En la CONADE, más presupuesto y más años de dirigencia no significan más medallas

  • Wednesday, October 7th, 2015
  • Visualizaciones

En la CONADE, más presupuesto y más años de dirigencia no significan más medallas

 

PorData4

Si algo nos han dejado los juegos Panamericanos y Olímpicos es que más dinero no implica necesariamente mejor desempeño de cada disciplina deportiva. Guadalajara 2011 representó para México una de las más grandes oportunidades para lucir el deporte nacional. Pensábamos que los clavados – disciplina dependiente de la Federación Mexicana de Natación – luciría a gran escala, dado que era la federación en México con el mayor presupuesto durante 2011: poco menos de 22 millones de pesos. La realidad nos dio un golpe fuerte: ganó apenas 16 medallas de las 138 disputadas en sus categorías. Curiosamente, federaciones con mucho menos presupuesto fueron las que más brillaron en 2011 y 2015. Este último es el caso de la Federación Mexicana de Raquetbol, misma que nos regaló 7 de las 18 medallas que disputó (tres de Paola Longoria), y contaron en 2011 con un presupuesto de apenas 1.8 millones de pesos. La otra sorpresa fue el tiro con arco, federación que en 2011 recibió apenas 2.9 millones de pesos, pero que ganó en Guadalajara 2011 4 de las 12 medallas disputadas. Claro está que los gastos de cada federación son claramente distintos: por naturaleza, la natación puede tener mayores gastos que el Raquetbol. ¿Si no es el presupuesto, será la duración de los directivos de las federaciones lo que afecte desempeño en las disciplinas? Al menos para los Juegos Panamericanos, tanto en Toronto 2015 como en Guadalajara 2011, las federaciones cuyos dirigentes llevaban más tiempo al frente del organismo sí tuvieron mejores resultados. En los Juegos Olímpicos de Londres, en cambio, las únicas disciplinas – además de fútbol - que nos dieron medallas, tenían a un presidente con tres años en el cargo. El caso más citado probablemente sea el Box: Ricardo Hernández Contreras llegó teniendo 22 años al frente de la Federación Mexicana de Boxeo, el directivo más longevo al frente de alguna federación presente en Guadalajara 2011. El Box consiguió apenas 9 de las 39 medallas que disputaba, y 5 de 39 en Toronto 2015. En México hay 64 federaciones deportivas que reciben dinero de la CONADE. 34 son federaciones olímpicas, 5 son paralímpicas y 25 son de deportes que no compiten en ninguna de estas dos competencias internacionales. El año de los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011, cada federación recibió en promedio 3.6 millones de pesos. Cuando hacemos el ejercicio de dividir las medallas en Guadalajara 2011 entre el presupuesto 2011 de cada federación, los resultados son sorprendentes. La medalla más cara costó 7.8 millones de pesos y fue en Tenis (disciplina que ganó una medalla de 15 disputadas), seguido de las dos medallas, de 2.2 millones cada una, ganadas en Canotaje. ¿Las más baratas? El Squash, en donde cada medalla costó poco más de 250 mil pesos y las 10 de atletismo, en donde cada una costó 239 mil pesos. Contrario a lo que muchos esperaríamos, las federaciones con más presupuesto en 2011 son las que menos medallas ganaron en su disciplina durante Guadalajara 2011. Esto se debe a que al bajo rendimiento del Triatlón y del Beisbol, disciplinas que no ganaron ninguna medalla, aún con presupuestos de 7.8 y 6.6 millones de pesos respectivamente. En cambio, durante Londres 2012, las únicas tres federaciones con medallas ejemplifican a la perfección los casos extremos: Las dos platas y el bronce en clavados vinieron con un presupuesto de 57.8 millones de pesos. En cambio, la plata y el bronce de tiro con arco llegaron cuando le federación tenía un presupuesto de apenas 5.1 millones de pesos, menos de 10% del presupuesto de natación. Taekwondo es el punto medio: 7.8 millones de pesos para ganar una de las 24 medallas que disputó. Si las medallas no necesariamente responden a presupuesto, ¿ocurrirá lo contrario? ¿El presupuesto crece para los deportes más exitosos en competencias? Sí, pero poco. Esto es claro para los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011. Por ejemplo, para tiro con arco, que ganó 4 de las 12 medallas que disputaban, su presupuesto creció en 20%. En cambio, para el Canotaje, después de ganar apenas 2 de 54 medallas, su presupuesto se disminuyó en 9%. Los Juego Olímpicos, en cambio, son otro animal. Después de las Olimpiadas, ninguno de los presupuestos bajó, con la excepción de ciclismo, que disminuyó 6%. Como siempre, hay casos que van en contra de la tendencia. El mayor incremento en presupuesto de 2011 a 2012 llegó al ciclismo mexicano (casi 60% de incremento) cuando ganó solo 4 de 54 medallas en la categoría después de Guadalajara 2011. En otros casos, el presupuesto disminuyó cuando debió de haber incrementado: en Karate disminuyó 9% de 2011 a 2012, cuando ganó 6 de 30 medallas, y en Tenis de mesa disminuyó 12.2% cuando ganó 6 de 30 medallas. Visto de forma muy simple: una medalla más en Guadalajara 2011 se reflejó en un incremento cercano a 6% en el presupuesto de 2012 respecto al 2011. El caso de Ricardo Hernández Contreras al frente de la Federación Mexicana de Boxeo abre la puerta a una gran pregunta: ¿Más años significan más experiencia, y por ende, más medallas? ¿O por el contrario, más años significan más corrupción y mayores obstrucciones para que la disciplina avance? Sí, a más años del directivo, más medallas; al menos para los Juegos Panamericanos de Guadalajara y Toronto. Un año más del presidente en la federación representó en Guadalajara 0.6% más medallas como proporción de las medallas ganadas totales. Esta tendencia es apoyada por casos como el Raquetbol, donde Adolfo Baca, con 14 años al frente llegó a conseguir 7 de las 18 medallas disputadas en Guadalajara 2011, y también por el Triatlón y el Squash. Los casos más extremos, contrarios a la tendencia, son justamente Ricardo Contreras en Box y Edgardo Hernández Chagoya en Ciclismo, quienes con 14 y 26 años enfrente de su federación ganaron apenas 3 y 5 medallas durante Toronto 2015. ¿Entonces? Más presupuesto no ha significado históricamente mejores resultados, aunque el presupuesto si reacciona a los medalleros panamericanos; los presidentes de las federaciones también aportan experiencia a cada una de las disciplinas, con sus grandes excepciones. Hoy, Alfredo Castillo ha empezado a mover las piezas del deporte mexicano. Se han reportado enfrentamientos del director de la CONADE con diferentes federaciones deportivas en México, comoel Box.Esperamos que finalmente el presupuesto comience a reflejarse en las medallas que consigue el deporte mexicano; esperemos que las disciplinas ganadoras sean premiadas y esperemos que aquellos directivos que sólo obstruyen el deporte dejen de recibir dinero público.